sábado, 21 de junio de 2014

Acentuar o no acentuar, he ahi el problema

En Internet los acentos son un asunto de debate, insultos y falsos conocimientos, es muy comun que a alguien que no ponga acentos, se le tache de ignorante, o bien el mas comun de los problemas es que en vez de la palabra acentuada aparezca una serie de simbolos incomprensibles, esto tiene muchas aristas, pero basicamente he llegado a que lo mas eficiente, sea no poner acentos en lo absoluto, ¿la razon?, simple, compatibilidad.

He aqui mis razones, para empezar, la codificacion UTF-8 usualmente no sirve para cuando estas operando en servidores de medio mundo, y la Windows 1252 funciona limitadamente, si bien en los paises en que sus maquinas esta en español es relativamente eficiente, cuando sales de ese mundo, y pasas a maquinas en otros idiomas, usualmente truena, como casi todo que esta relacionado a Windows. Peor aun si estas en otro pais y el teclado ni siquiera tiene Ñ, claro lo puedes reprogramar, pero no vale la pena perder el tiempo con los acentos.

Segundo y mas importante, las Fuentes, la inmensa mayoria de las Fuentes no tienen caracteres para letras acentuadas, simplemente por que estan hechas en paises que no las usan, se ha calculado que solo el 9% de todas las fuentes mundiales tienen simbolos para el español, asi que aunque codifiques bien, saldran esos feos signos cuando las maquinas intenten interpretar una letra sin fuente y esa depende de que fuentes tiene instaladas cada usuario, lo que significa que alguien en Seattle necesitaria tener instaladas fuentes con acentos para poder leerte, de lo contrario tu texto estara tan lleno de signos raros que parecera discusion en la Camara de Diputados..

Ademas hay que tener en cuenta que no solo se escribe para personas, los traductores automatizados estan en uso en todo el mundo, y tenemos que tomar en consideracion que la inmensa mayoria los usa para leer tus paginas.

Asi que si escribes para toda la humanidad, es necesario hacer las cosas bien, por lo menos hasta que existan las condiciones necesarias, ahora, si solo te interesa el publico local, entonces no tienes problema, usa acentos y solo las fuentes instaladas de fabrica en Windows y ya de pasada, usa el corrector automatico de Word para solucionar tus problemas de acentos, claro, con la siempre presente amenaza de Virus, Troyanos y toda la demas familia de bichos que siempre infesta Windows, por lo menos hasta que te aparezca la Pantalla Azul de la muerte y te arrepientas de haber usado ese sistema operativo.

En este momento se estan haciendo esfuerzos muy dispersos para arreglar el asunto, pero no se le ve solucion cercana, y no somos los unicos, los alemanes han tenido que casi abandonar su eszett (una letra parecida a la Beta Griega) y la han reemplazado por una doble s, ademas hay pocos diseñadores de fuentes en los paises de habla hispana, de hecho en el ultimo año solo he visto dos nuevas fuentes con ñ y acentos, la Manzanita y otra que no recuerdo su nombre, y los pocos que hacemos esto en Mexico no tenemos mucho tiempo como para perderlo en satisfacer a la Academia de la Lengua, yo por ejemplo, estoy mas interesado en el desarrollo del Mathml, que nos permitira escribir temas matematicos y cientificos en la red, en realidad hace mas falta poder escribir una integral como Dios manda que preocuparnos por algo que posiblemente este destinado a desaparecer, como lo es el acento en español, cuya breve vida solo fue de mas o menos 100 años y ahora esta siendo abandonado en la practica.

Ahora bien, para los puristas del idioma, les propongo una solucion, pongan a un grupo de alumnos de Diseño o de Letras a hacer o modificar fuentes existentes para el idioma español, podrian considerarlo una tarea de fin de semestre para subir puntos o algo por el estilo, lo unico que necesitan serian maquinas equipadas con Linux y el programa Font Forge, se que tambien se puede hacer con Windows, pero no recuerdo cual programa se usa en el, lo que si recuerdo es que no es gratuito, tal vez sea esa la razon por la que nadie hace fuentes, no hay programas gratuitos para hacerlas, un buen proyecto para algun programador que no este haciendo aplicaciones para telefonos.

lunes, 26 de mayo de 2014

Los mejores proveedores de Internet

En realidad no existe un solo buen proveedor de internet en el pais, esta mas bien seria una lista de los menos malos, y si nos ponemos exigentes, de los minimamente aceptables.

1.Telmex, ciertamente que su servicio es malo, lento y tardas una eternidad para cargar con el FTP, pero por lo menos tiene dos ventajas, casi no se cae y el servicio de pago es facil.
2. Cablevision (ahora Izzi), Es mucho mas rapido, pero se cae con demasiada frecuencia, el mio lo hace al menos 30 veces por dia, y la interrupcion puede durar hasta un minuto, el Servicio al Cliente es terrible y el pago es una pesadilla, te cargan costos extras en tu cuenta, asi que terminas pagando hasta 200 pesos al mes, ademas de que forzosamente tienes que pagar en las atestadas sucursales, porque el pago en linea funciona cuando se le pega la gana y casi nunca esta de humor para hacerlo.
3, Axtel, lento y caro.
4. Megacable, el servicio al cliente no es muy bueno, y solo puedes contratarlo si integras los demas servicios, lo que termina haciendolo mas caro.

Ademas hay muchos proveedores locales, algunos buenos, pero la mayoria no, por desgracia no hay mucho que se pueda hacer, las estupidas leyes solo sirven para proteger a las compañias y los ciudadanos quedamos en absoluta indefension legal, asi que lo mejor que puedes hacer es elegir a la menos mala, aqui unos cuantos criterios para elegirla:

El promedio de costo para una conexion a Internet es de 175 pesos, mas que eso es caro, en teoria el pago deberia ir asociado a cierta cantidad de ancho de banda, pero la verdad, es que practicamente ninguna compañia cumple lo que te ofrece, asi por ejemplo Infinitum te ofrece hasta 3 Megas, cuando rara vez pasas de 512 kb y es mas normal que ande en 128kb.

La mayoria de las conexiones a Internet viene en paquete con Television de Cable, Telefono e Internet, y su costo varia de 400 a 600 pesos, mas que eso es caro, menos es bueno, pero ve que no sea solo una oferta de tres meses, una vez cumplidos estos, te lo suben a 750.

Lo mejor seria probar la velocidad de conexion antes de contratar, (los contratos son obligatorios por 12 meses, aunque hay algunos abusivos que lo hacen por 36 meses y usualmente son las peores conexiones, revisa esto, de hecho llevate el contrato a tu casa y leelo completo antes de firmar), puedes ir a la casa de algun amigo que tenga ese servicio, y probar la velocidad con estas tres pruebas basicas:
  1. Ve un programa en streaming, si salen a cada rato los circulitos blancos, no sirve; yo recomiendo la Tv en vivo de canal 22 o la videoteca de Canal 40
  2. Sube un archivo con Filezilla en FTP, 100 imagenes JPG de 1200x780 deben de subir en menos de 5 minutos
  3. Descarga un Sistema Operativo Linux, como Ubuntu o Solaris 11, si te tardas mas de dos horas, es muy lento el Internet
Ciertamente el servicio de Internet en Mexico es malo y caro, pero no te preocupes, nuestros senadores, siempre pensando en la forma de llenarse los bolsillos con mas dinero y sacarlo de tus impuestos han propuesto una ley que les permitira instalar sistemas de vigilancia en Internet, con lo que solo lo haran mas lento, mas caro y podran saber TODO sobre ti, adios privacidad, adios seguridad (porque esos datos pronto estaran a la venta en Tepito y accesibles a todos los criminales, sean secuestradores o de cuello blanco) y bienvenido al mundo del fascismo electronico, Heil mein Führer Peña!.

lunes, 21 de abril de 2014

Antix MX14

Los desarrolladores de Antix, Mepis y Kfce han desarrollado un nuevo sistema operativo, el  MX14, que si bien en la tradicion del ligero Antix y con un ambiente Kfce, se ve simplemente espectacular, capaz de manejar las ultimas aplicaciones y con un ambiente grafico mas semejante al de Ubuntu.


Pero no es Antix 14, porque no comparte la misma filosofia de diseño, no es un Sistema Operativo Ligero, destinado a maquinas viejas, con poca RAM y minimas capacidades, sino es uno de peso Medio, mas idoneo para maquinas mas o menos modernas, en particular nuevas Laptops.

Aun asi, es lo suficientemente pequeño como para ser instalado en un Live CD, que permite probarlo en una computadora antes de instalarlo, la nueva paqueteria y aplicaciones son simplemente espectaculares, con un fuerte sabor a lo ultimo de Ubuntu, pero en cierta forma mas espectacular.

Como integrante de la familia Linux, la instalacion es por paquetes Debian o por terminal, e incluye lo mas fundamental, como Libre Office, GIMP y las aplicaciones mas populares.

En el lado negativo, la instalacion en maquinas viejas requiere mucho cuidado, se debe tener en consideracion las viejas diferencias de las tarjetas de video Nvidia y Radeon, asi como los viejos Monitores y tarjetas Intel, dando las instrucciones adecuadas en el momento de la presentacion del logo al instalar (en particular la de modeset igual a cero y el vga igual a normal), pero si eso se hace con cuidado, la instalacion se realiza sin problemas.

Este sistema operativo es muy recomendable para todo aquel que quiera uno seguro y confiable, o que necesite realizar actividades sin peligro de virus, como un negocio o una administracion eficiente, en partiucular vi que los paquetes de Edubuntu estan disponibles, lo que lo hace un buen candidato para sistemas escolares o para computadoras de maestros.

Puede ver los requisitos del sistema y hacer la descarga desde:


viernes, 21 de marzo de 2014

Open Indiana, Sistema Operativo

Uno de los mas nuevos sistemas operativos, es el desarrollado por la Universidad de Indiana, llamado Open Indiana, el cual es una evolucion modernizada del fiel Open Solaris, uno de mis Sistemas Operativos favoritos, pero que por cuestiones empresariales, fue abandonado por Oracle, recuperado y reconstituido por el proyecto Open Indiana, esta basado en Unix y tiene un fuerte sabor a algun Ubuntu anterior al Maverick, con esas barras superiores y navegacion facil.

Este nuevo Sistema Operativo comparte muchos de los elementos de diseño con los sistemas basados en Linux, y en cierta forma su interaccion es mas grande aun, debido a su configuracion de instalacion por paquetes de Debian, ademas de compartir muchas de las aplicaciones, como Libre Office, Gimp y un largo etcetera, que pueden ser instalados desde consola o bien con el viejo conocido Synaptics.

Screenshot del escritorio de Open Indiana
Los requerimientos son empero algo estrictos, solo funciona bien con maquinas con mas de 2Gb de memoria y un procesador moderno, el mio lo probe en una maquina con solo 1 Gb y corrio bien, aunque lento, posiblemenente lo instale en una computadora mas avanzada. Su instalacion es sencilla, el Live DVD permite probarlo antes de instalarlo y no presenta ningun problema aun con maquinas viejas con tarjetas Intel o Video Radeon. este es un magnifico sistema operativo para todos aquellos que ya estan fastidiados con las frecuentes fallas de Windows o desean usar un sistema mas seguro para sus maquinas.

En el lado negativo, es que no se pueden montar particiones en el sistema, por lo que si se instala en una particion, no es posible ver los archivos del otro sistema operativo.

Puede descargar el sistema operativo de:


viernes, 21 de febrero de 2014

Los mejores Editores de Imagen

Hay muchos editores de imagenes en el mercado, y podemos dividirlos en dos categorias muy bien diferenciadas, los editores complejos con funciones variadas y calidad editorial, y los editores sencillos, con funciones comunes y destinados al publico en general.

EDITORES COMPLEJOS

Los mejores editores de imagen, segun mi experiencia son:

  1. GIMP
  2. Photoshop
  3. Corel Draw
Los he seleccionado por facilidad de uso, e interfase con el diseñador, ciertamente que Photoshop tiene algunas funciones extras a los otros dos, pero para usarlo necesitas mucho mas tiempo y es menos amigable con el usuario, en cambio Corel ha derivado en las ultimas versiones en un conjunto de inoperabilidades, que terminan haciendolo muy dificil de manejar y ambos requieren largos procesos de aprendizaje, cosa que no requiere Gimp y es igual de poderosos en casi todo.

PUBLICO EN GENERAL

En cambio en el terreno de los editores sencillos, que solo tienen las funciones fundamentales para el uso comun estan:
  1. XnView
  2. Irfran View
  3. Paint.net
Son muy intuitivos, muy rapido y eficientes, sirven para todo lo mas util, en particular XNView que con sus funciones de transformacion en Lotes permite ahorrar mucho tiempo a los que tienen que manejar ingentes cantidades de fotografias.